¿Será que Google nos está volviendo… intolerantes frente a textos estúpidos?

Si Nicholas Carr tiene razón, ustedes no van a leer este artículo.

Es extraño: por estos días quienes trabajan en el mundo de la literatura quieren matar su profesión. Críticos de ciencia ficción afirman que ha muerto la ciencia ficción. Libreros afirman que la gente no compra libros. Escritores afirman que ha muerto la lectura. En este último caso, el escritor Nicholas Carr culpa a Google y el acceso instantáneo a la información como las causas de su incapacidad para leer textos largos, ya sea en la red o impresos. Y que debido a esto sólo se puede concentrar en noticias cortas, en los primeros párrafos de los artículos y las primeras páginas de un libro. Lástima, porque si él tiene razón, ya no me podré concentrar para leer su más reciente libro de 276 páginas “The Big Switch: Rewiring the World, from Edison to Google”…

Para mí, lo que hace Google, la masificación de blogs y el acceso instantáneo a la información es dar opciones. No afectan mi capacidad para leer textos largos, pero si afectan mi capacidad para leer textos aburridos. Y me obligan a vivir con una constante sobrecarga de información. Antes me tenía que conformar con lo que había en bibliotecas y librerías. Ahora no. Google modificó mi tolerancia como lector. Ahora puedo leer autores nuevos, artículos que no están en revistas impresas, y novelas que aún no se han traducido. Puedo elegir con precisión qué me gusta y qué no, y tengo todo el derecho a aburrirme con ciertos textos que no me gustaron desde el principio, y nunca más leerlos.

Google da opciones. Y eso modifica mi tolerancia como lector. El peso queda en los escritores, que tienen la tarea de captar la atención, sostenerla durante cien, doscientas, trecientas páginas, y si el trabajo es bueno, hacer que la historia quede dando vueltas por la mente del lector… incluso mucho después de que se cierra el libro.

El artículo de Nicholas Carr puede leerse en la Revista Arcadia de este mes.