En busca de la partícula de Dios
El colombiano John Idárraga participa en el más ambicioso y costoso experimento en el que se ha embarcado la humanidad: asomarse al origen del universo en búsqueda de una partícula que explicaría por qué la materia tiene masa.
Escrito por John Idárraga y publicado originalmente en El Espectador.
Reproducido en H2blOg con autorización del autor.
Marzo 2008. Después de ocho horas de vuelo desde Montreal, aterrizo una vez más en la bella y francófona Ginebra. La ciudad apenas despierta. Paso la aduana entredormido y el oficial de inmigración nota mi nacionalidad en el pasaporte. Colombiano. Advierto que se apresta a hacer preguntas, así que me adelanto y muestro mis credenciales del CERN (European Organization for Nuclear Research). La entrevista termina al instante. El oficial sonríe: “!Bon séjour monsieur, allez ! (Buena estadía caballero, siga)”.
El CERN es considerado el laboratorio más grande del planeta. La meca de la ciencia para muchos. Cientos de desarrollos revolucionarios en ciencia han salido y seguirán saliendo de este lugar. El www (world wide web) se inventó aquí. El CERN está ubicado a 15 minutos en taxi desde el aeropuerto, a las afueras de Ginebra, justo en la frontera con Francia. Prefiero tomar el tren y luego un bus. Tardo una hora más en llegar, pero ahorro unos francos y de paso le doy un vistazo a la encantadora Ginebra.
Fundado en 1954, el CERN es una pequeña ciudadela, mitad en territorio suizo, mitad en territorio francés. Hay restaurantes, hotel, bomberos, clínica, tiendas, oficina de correos y bancos. Centenas de expertos de todo el mundo caminan presurosos de un lado para otro hablando en más de 50 lenguas. ¡Ah y por cierto, aquí también cobra vida el experimento científico de mayor envergadura jamás construido por la raza humana!
Debajo de mis pies, en una caverna a 100 metros de profundidad, lejos de las perturbaciones de la superficie, descansa el Large Hadron Collider, en español, Gran Colisionador de Hadrones. Tomó 25 años y más de 6 mil millones de dólares concebir, diseñar y construir esta colosal máquina, que se compone de un anillo superconductor dentro de un túnel que tiene un perímetro de 27 kilómetros. El tamaño del túnel es tal que un pequeño automóvil podría circular por él. Más de 30 países han aportado fondos y vinculado a sus mejores científicos para un propósito trascendental: ir en busca de lo que algunos han denominado “la partícula de Dios”, pero que nosotros, a decir verdad, seguimos prefiriendo llamar “el bosón de Higgs”.
Tomo un desayuno en el restaurante número uno. Busco ansioso un café. El estrés de las últimas semanas y los cambios de horarios trastocaron mi metabolismo. Alguien se acerca: “Hi John, what’s up ?!”. Se trata de Kyle Cranmer, profesor de la Universidad de New York, y uno de los cerebros detrás de este experimento. Para muchos de ellos, “ver” la partícula de Dios es la misión de sus vidas. Durante unos meses atrás trabajé en el grupo de Cranmer que está encargado de desarrollar parte del software que debe ‘fotografiar’ el bosón de Higgs. Esta búsqueda se puede comparar, en grandes rasgos, con tratar de encontrar la luz de una vela, puesta en la superficie del Sol (suponiendo que no se derrite), observando con un telescopio desde la tierra. Este hombre va a ser protagonista de los descubrimientos más importantes en física en los próximos años. Esa es mi predicción.
Enciendo el computador y comienzo a chequear la lista de citas. Primero: un grupo de franceses. Resulta irónico, pero la tarea de estos franceses es ir en contravía del resto de científicos. No buscan la partícula divina. Buscan respuestas en caso de que la partícula no exista. Trabajo con ellos. Desde el punto de vista del análisis y la complejidad técnica, buscar y no buscar la partícula resulta una tarea similar. Estamos en la frontera de la ciencia. Más allá de esto nadie sabe nada con certeza. Son las 10 a.m. Me dirijo al edificio 40 del CERN. ¡El edificio de ATLAS!
ATLAS es uno de los cuatro detectores construidos alrededor del Gran Colisionador. Estos detectores son los ‘balcones’ desde donde se observa lo que sucede adentro del acelerador de partículas. Los encargados de registrar la información que se produce allí.
Con sus 46 metros de largo, 25 de ancho y largo, el detector ATLAS es el detector de mayor volumen jamás construido. Pesa el equivalente a cien jets 747 (sin pasajeros), en un espacio en el que solamente cabría uno solo. Los datos que arroja el detector por año equivalen a 3.200 terabytes, algo así como 7 kilómetros de CDROM empilados uno encima de otro. 2.100 científicos de 37 países, 167 universidades y laboratorios, diseñaron, construyeron y calibraron el detector. No está completo aún, pero debe estar listo para el final de este verano. Mi tesis para obtener el grado de Ph.D. depende del buen comportamiento de este coloso metálico.
La construcción de estos detectores tuvo lugar en distintos rincones del planeta. Las partes llegaron transportadas cuidadosamente en barcos o aviones. Luego se bajaron por un túnel vertical hasta la caverna. Cuando hablo con gente de la región les pregunto qué piensan de este inacabable desfile de personas de todas las razas y de máquinas que parecen fragmentos de platillos extraterrestres frente a las puertas de sus casas. La mayoría está bastante enterada del asunto. Algunos manifiestan algo de miedo por lo que pueda ocurrir. Corren rumores tontos afirmando que aparecerán agujeros negros que se podrían tragar la tierra. Otros lo encuentran fascinante. Nadie es indiferente, es imposible: estamos a punto de cambiar nuestra visión del universo que nos rodea.
El otro día, una de tantas reuniones a las que debo asistir en el CERN, se interrumpió con la visita de Jorg Wenninger. Nada más y nada menos que el ‘timonel’ a cargo del Gran Colisionador. Fue una gran oportunidad para enterarme de algunas intimidades de lo que está pasando. “En el primer año del experimento, a partir de septiembre, no se podrá trabajar a la energía máxima posible. Sólo para finales del 2009 el colisionador debería estar dando su máxima potencia”, aclaró Jorge Wenninger.
El Colisionador es como una pista donde los científicos aceleran protones y otras partículas, utilizando energías altísimas. Tal es la energía, que un protón acelerado al máximo puede viajar al 99.9999991% de la velocidad de la luz. Billones de billones de partículas subatómicas recorren estos cilindros. Pero no se trata sólo de viajar. Lo más importante es colisionar. Un haz de protones gira en una dirección y un segundo haz en dirección contraria.
Colisionar partículas es como abrir una ventana hacia el pasado. Nos asomamos al origen del universo, una billonésima de segundo después de ocurrido el Big Bang. Allí, las cosas no eran como las conocemos hoy. En términos de temperatura, en el punto de colisión se tiene algo como 100.000 veces la temperatura del Sol. Estudiar ese universo naciente nos ofrece la oportunidad de vislumbrar los misterios de la materia y sus interacciones más fundamentales. Las fuerzas que hoy se escabullen de nuestra mirada se muestran claramente en ese instante extremo.
En septiembre comienza esta carrera de partículas choconas. Y para todos los que trabajamos en los detectores se inicia la temporada de caza. Todos detrás de la ‘partícula divina’. No es tan sencillo explicar qué es realmente la partícula divina. Tan enredado ha resultado el asunto que en 1993, el ministro inglés para la ciencia, William Waldegrave, retó a los físicos a describir en una sola cuartilla qué era el bosón. Creo que Tom Kibble y David Miller, del departamento de física del Imperial College de Londres hicieron bastante bien la tarea.
“Los físicos teóricos siempre buscan la unificación, Newton reconoció que la caída de una manzana, las mareas y las órbitas de los planetas eran aspectos de un mismo fenómeno, la gravedad. Maxwell unificó la electricidad, el magnetismo y la luz. Cada síntesis extendió nuestra comprensión. En 1960 los tiempos estaban maduros para un paso más” escribió Kibble.
En la comprobación de esto que llamamos Modelo Estándar (teoría con la que los físicos pretenden explicar desde un punto de vista fundamental todas las cosas en el universo) hay un eslabón perdido: el mecanismo para entender por qué la materia tiene masa. A Peter Higgs, un físico del Reino Unido, se le ocurrió una genial respuesta. Dicen que al regresar de una caminata por The Cairgorms, una cadena montañosa al este de Escocia, Higgs supuso que debía existir una partícula especial responsable de darle masa a todas las demás. Lo mejor será recurrir a la analogía que propuso David Miller para explicar esto.
“Imagine un coctel donde miembros de un partido político están distribuidos uniformemente en un salón. Todos hablan con sus vecinos. El ex primer ministro entra y cruza el salón. Los partidarios se sienten fuertemente atraídos hacia él y se aglutinan a su alrededor. En la medida que él se mueve atrae a gente a la que se acerca. Mientras que los que ha dejado atrás regresan a ocupar su espacio. Dado el nudo que se forma alrededor del ex ministro, él adquiere una masa más grande que la usual”. El bosón de Higgs sería como un rumor sobre la llegada del ministro que provocaría el mismo efecto. Sólo ahora nos aprestamos a comprobar algo que por cuatro décadas había sido imposible ver.
El pasado 5 de abril el CERN entero se estremeció con la visita de Peter Higgs, quien ya cumplió 78 años. Higgs bromeó diciendo que ya le había advertido a sus doctores que hicieran todo lo necesario para mantenerlo vivo hasta que se analice la información del acelerador. ¿Y qué ocurre si el Higgs no existe? Si el Higgs no existe, algo completamente nuevo aparecerá.
Ya va a ser mediodía y aún tengo por delante una reunión en el edificio 14, otra con un grupo de ingenieros británicos y una última con latinoamericanos, entre los que espero encontrar antiguos compañeros de la Universidad Nacional. Ese es el ritmo al que se vive aquí: todos con un portátil en mano, conectados a la red, intercambiando información con personas en Canadá, Japón, Estados Unidos o Praga. Se dice que aquí se trabaja 24 sobre 7 (24 horas, siete días a la semana). A veces me llegan correos de mis colegas a las tres de la mañana.
De vez en vez, cuando el trabajo me da una tregua, miro alrededor y me gusta imaginar que hace 4.500 años, en Egipto, alguien debió experimentar sensaciones similares participando en la construcción de las majestuosas pirámides.
John Idárraga nació en Bucaramanga, Colombia, en Agosto de 1978. Allá estudió su primaria y secundaria en el Colegio La Salle. Hizo el pregrado en Física de la Universidad Nacional de Colombia entre 1997 y 2002. Trabajó durante un año en el Centro Internacional de Física y en la Universidad Nacional. Luego comenzó una maestría en física en la Universidad Nacional, y un año después partió a Canadá, a la “Université de Montréal”, para terminar allá, en 2005, su maestría. Desde ese año es estudiante de doctorado (Ph.D.) en física de altas energías. Ha estado ya por 4 años involucrado con el experimento ATLAS (en el CERN) como parte de la colaboración canadiense. Planea finalizar su tesis de doctorado durante este año, probablemente en Diciembre.
categoría: ciencia y tecnología |
hay 65 comentarios para “En busca de la partícula de Dios”
[...] de la crónica del físico John Idárraga, ¿qué tal algo de ficción especulativa? Como invitado tenemos al [...]
pues hombre que bueno que un colombiano este participando del experimento atlas la verdad lo vi por dicovery chanel la semana pasada y me parecio algo muy interesante y pues comparto lo que dijiste sobre que alguien debio sentirse asi hace miles de amños cuando se contrulleron las piramides de egipto. dejeme decirle que es un privilegio grande poder estar involucrado en este proyecto y ojala nos sirva de mucho para el futuro yo por mi lado seguire mis estudios de ingenieria mecatronica en la universidad autonoma en cali colombia y pues espero algun dia estar involucrado en algo asi de majestuoso hombre jhon hay somos tocayos jajaja tambien me llamo jhon, hombre le deseo mucha suerte y estare pendiente de experimento atlas adios.
En la plataforma SINC, a todo el equipo nos ha encantado tu crónica.
El 10 y 11 de junio llegará al CERN un equipo de cámaras de SINC, con Irene García Rubio a la cabeza, para grabar todas las instalaciones y el LHC, además de entrevistar a bastantes investigadores españoles. Estos vídeos servirán para que los medios de comunicación españoles puedan comunicar y difundir el arranque del LHC y la primera inyección de partículas.
Si tienes algún consejo, no dudes en dárnoslo.- Un abrazo y sigue escribiendo tan bien!
quisiera saber cuando se pondra en funcionamiento este aparato.
se dijo que seria apartir de junio de este año, es verdad eso?
saludos
Hola Vero,
Leí de varias fuentes que empezará a funcionar en Agosto.
Hola, recien estoy enterado de este proyecto y estoy leyendo todo lo que puedo, y la unica pregunta que quiero hacerte es si realmente esto pueda hacer que se termine todo(creo que entienden a que me refiero)
Saludos!
Hola Germán,
¿Podrías ser más específico con lo de “hacer que se termine todo”?
Saludos.
Se ha invertido mucho dinero en este proyecto, por ello te pregunto lo siguiente.
No seria mejor haber invertido todo ese dinero en ayudar a la humanidad y la pobresa que aun hay en muchos paises, como por ejemplo Africa ?
Searcher, déjame recordarte que normalmente sumas tan importantes de dinero como la necesaria para realizar todas estas investigaciones científicas, son más amenudo usadas para organizar actos tan inhumanos y humanos a la vez como lo son las guerras u otros proyectos cuya finalidad es obtener una recompensa aún mayor de dinero que adoptan un valor superior a la de las vidas humanas perjudicadas.
Además, si éste proyecto y sus conocimientos extraidos se comparten, es a la vez una gran ayuda a la humanidad.
Hernán:
Creo que Germán se refiere a las teorías planteadas dentro y fuera de los círculos científicos en todo el mundo, que han cuestionado la seguridad de este proyecto. Algunos afirman que existe un 10% de probabilidad por mes que el LHC desencadene hoyos negros, monopolos magnéticos, etc. los que podrían llegar a destruir la tierra. Otros afirman que estas posibilidades son de 1 en 50millones, etc. En fin, hay un gran debate a nivel mundial.
Me uno a la duda de Germán y si alguien en este foro maneja el tema porfavor postee más información al respecto. Saludos.
Hola Hernan, es tal cual lo dijo Mauro Lara, cada cosa que leo del proyecto esta asociado a los temas de los hoyos negros, etc. que podrian hasta destruir el mismisimo universo y creo que semejante tema no es como para pasarlo por alto.-
Saludos y gracias por responder.-
bbbuno puesto esta demasiado interesante les deseo mucha suerte.no estoy muy enterada de todo esto pero q relacion tiene todo esto con el agujero negro
Es importante que la Comunidad Científica conjunte esfuerzos para lograr descubrir el origen del la materia, pero considero ,en este caso que los científicos del mundo deberían ponerse de acuerdo en solucionar otros problemas prioritarios como son:la contaminación de planeta, el calentamiento global, la hambruna de millones se seres humanos, etc,… posteriormente realizar el experimento y sin poner en riesgo al planeta.Saludos desde Mexicali!!!!!!!!!
http://www.popsci.com/scitech/article/2008-06/large-hadron-collider-probably-wont-destroy-earth
El fin del mundo tendrá que esperar:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-22-06-2008/abc/Sociedad/el-fin-del-mundo-tendra-que-esperar_1641952078139.html
(Gracias a portal-cifi.com por el enlace)
Yo pienso que este proyecto es como en los tiempos del antiguo testamento cuando se construía la torre de babel con la intensión de llegar a Dios. Es de admirarse que el se humano pueda llegar a tanto y se podría utilizar esos brillantes cerebros para encontrar algo que ayude a mejorar nuestro planeta, pienso que sería mas beneficioso.
El LHC es seguro:
http://neofronteras.com/?p=1211
Lo único que tengo que decir, puesto que no voy a negar mi falta de conocimiento acerca del tema; es … “QUE ENVIDIA” pero de la buena, espero que nuestro país siga sacando gente brillante de sus aulas, gente que se que existe pero que muchas veces no tienen la oportunidad de surgir en las ciencias.
Recuerden que este blog es moderado, y no publicamos comentarios repetidos o que no se relacionan con el artículo. Si van a hacer una pregunta, o un aporte, por favor leer antes los comentarios ya publicados.
Básicamente hay dos preguntas reiterativas:
1) ¿El LHC es seguro? ¿Va a acabar con el planeta? ¿Creará un micro-agujero negro que se tragará la tierra?
He posteado dos enlaces con artículos que responden a esta pregunta. Cito uno: “El estudio concluye que semejantes microagujeros negros serían inofensivos. De hecho la Naturaleza crea colisiones de partículas a una energía superior a la del LHC cuando los rayos cósmicos colisionan con las altas capas de la atmósfera terrestre. Nuestra existencia es una prueba de que el fin del planeta no vendrá dado por esta clase de eventos”. El resto es sensacionalismo, totalmente válido en otro tipo de blog. (Las especulaciones sobre el tema en ciencia ficción, como la novela Recuerdos del Futuro de Robert J. Sawyer, de la que publicamos aquí el primer capítulo, también son válidas en este blog como ciencia ficción. Este post, “La partícula de Dios”, es una crónica de no-ficción.
2) ¿Por qué no invertir esa plata para curar el hambre del mundo? ¿O mejorar la calidad de vida de la gente?
Para esto no hay una respuesta única. Personalmente me gustó el comentario de Albert (ketzal). Dinero mal invertido se ve por todas partes: en las guerras se invierte mucho más dinero en fines destructivos que la cifra con la que se financió el LHC. Por otro lado, los beneficios del LHC para la humanidad no son tangibles para el gran público, pero es extremadamente importante y obvio para los físicos. ¿Qué es la masa? ¿Cómo se formó la materia del universo? ¿En realidad existen múltiples dimensiones? Responder estas preguntas sería el logro más importante de la física moderna.
Soy de Bilbao, País Vasco, España. Ayer estuve en unas conferencias y Otto Rössler, Catedrático en Teoría del Caos, doctor honoris causa en Medicina y Bioquímica y catedrático invitado en matemáticas (Guelph 1981), en Teoría del Caos (Los Alamos 1983), en Física Teórica (Lyngby 1990, en Ingeniería de procesos (Charlottesville 1993) entre otras cosas, nos explicó su opinión al respecto. Según él y sus colaboradores, hay datos ciéntificos que desvelan que la vaporización de los agujeros negros es muy dudosa. Que en realidad, no se sabrá el impacto real hasta que se produzca, pero que además nadie va estar interasado en ver los impactos negativos del experimento ya que teóricamente no los va haber. Los agujeros negros que no se vaporizan no se sabe muy bien en cuanto tiempo harán efectos en la tierra, pero es evidente, cientificamente, que esos efectos los habrá. Dentro de 5 meses, 5 años o 5000 años. En estos momentos, nadie que esta involucrado directamente en el experimento quiere reparar sobre el problema… prefieren correr el riesgo (según O. Rossler, hay una probabilidad del 50 % de que el agujero negro que se pudiera producir no se evaporice). Yo no entiendo nada del tema, más o menos, creo que dijo eso. En la página web de la universidad del País Vasco UPV-EHU (en el apartado de cursos de verano de 2008 arte y tecnología) y el la pagina web del Guggengeim Bilbao van a colgar el vídeo de su conferencia.
Hola, he tratado de documentarme bastante al respecto para enternder la maginitud del proyecto y los logros que se pretenden obtener de el cuando se ponga en marcha. Soy estudiante de medicina de 5º año. Uno de los ramos de la medicina (que como ciencia se basa en el metodo cientifico) que mas se relaciona con la puesta en marcha de este proyecto es la moral:
En esto se dicta que dos puntos que encuentro necesarios destacar; uno es que siempre se debe actuar con certeza, nunca con duda razonable y positiva que tenga base y fundamentos. Lo cual se manifiesta en la maxima; ante la duda abstente, y ante la duda a por la vida. Lo segundo es las acciones de doble efecto; que traerian un mal indirecto o no buscado como primera intencion. Es legitimo solamente cuando se busca la accion benefica y cuando la reaccion no inocuoa no es de importancia o trasendencia o que supere la necesidad de realizar el acto de doble efecto ya sea con el fin u objeto que se persiga.
Por ende; si existen dudas aunque sean de 1 en un trillon ante la posibilidad de que este experimento pueda poner en peligro la integridad del planeta no seria necesario evitarlo? elegimos en este punto ir por la vida? estan persiguiendo un fin cientifico poniendo en riesgo la vida de millones de personas. Y por ultimo no creen que el echo de que se la accion no buscada o maliciosa sea poner en riesgo al planeta supera con creces el obejtivo que se persigue en este experimento?.
Chile. Sudamerica
Creo que este es un experimento único y en lo contrario de lo que dicen algunos a mi también me interesa que se puedan revelar los misterios del universo.Dentro de esos misterios se encuentran cosas relacionadas con la fe ya que no sabemos lo que puede llegar a revelar este experimento.Tal vez el misterio de la vida.
solo kiero felicitarte por tu carrera..eres muy joven. creo ke deberias darte mas tiempo para ver la vida !!
felicdades de nuevo y gracias por ilustrarnos sobre el CERN !
de verdad que suena como otro mundo.!!
Qué bien por John Idárraga. Felicitaciones a él y a todos los colombianos que están haciendo cosas interesantes por todo el globo. Porque, ojo, él no es el único. Tenemos compatriotas en las mejores universidades del mundo participando de investigaciones de frontera y supremamente interesantes. Hay colombianos en el Instituto del Telescopio Espacial Hubble, en el MIT, Harvard, y Stanford, por un lado o en la Clínica Mayo, en Cambridge y Oxford, y el Instituto Max Planck, por el otro… en fin…
Respecto de las dos inquietudes más comunes que se plantean a este respecto me permito compartirles el siguiente artículo divulgativo del Astrofísico Jorge Zuluaga. Él plantea con bastante habilidad y tino los pormenores del LHC logrando un excelente artículo de divulgación, pero además presenta interesantes reflexiones respecto de las objeciones más comunes que la gente del común plantea frente a un experimento de esta magnitud. Adelanto sólo una cosa, saciar su curiosidad es una necesidad casi biológica del ser humano.
http://jzuluaga.blogspot.com/2008/03/largo-hondo-y-costoso.html
"En busca de la partícula de Dios", crónica de un físico en el LHC…
"Debajo de mis pies, en una caverna a 100 metros de profundidad, lejos de las perturbaciones de la superficie, descansa el Large Hadron Collider, en español, Gran Colisionador de Hadrones. Tomó 25 años y más de 6 mil millones de dólares conce…
Coincido plenamene con Sebastián Castillo, ¿vale la pena el riesgo de afectar toda nuestra vida como la conocemos? Suena medio fantástico, pero dadas las megamagnitudes de estos aparatos y el escaso manejo a esos niveles, de las tecnologias y conocimientos empleados (salvo teorias ), vale la pena el riesgo ?????
No niego que es alucinante, que dan ganas de “hecharle pa’ adelante”, pero a que costo?
Salu2.
Stgo. Chile.
Desde el fin del mundo !!!!
En verdad, mis respetos. Ojala hubiera mas picudos como tu. Soy mexicano, y como muchos, aunque no me dedico a la Ciencia, estoy muy al pendiente de los resultados. Veo que no se podra saber mucho solo al encender el LHC, sino hasta 2009. Mucho animo, y por cierto, que bien escribes.
HOla: Yo solo he escuchado o leido acerca de estos temas a traves de libros de ciencia ficción, pero solo quisiera manifestarles una cosa, y es que al parecer todos los días existen probabilidades de que algo “salga mal” con cosas que ya se han hecho y que no tuvimos ni idea de que existían, asi que ¡a vivir el día a día!.
Espero que las personas que se manejan en las ciencias y tecnologías realmente enfoquen sus esfuerzos y recursos de la humanidad en ayudar a las futuras generaciones.
Saludos. Una chilensis.
John y a todos:
El misterio de la vida…creo que en el universo en que nos toco nacer y vivir…es la mas fascinante experiencia que pudimos haber siquiera pensado tener. El Hecho de pensar que antes de la vida habia la “nada” en un concepto que meditando por horas no logro imaginar y entender.
Tu experiencia John es unica y espectacular..espero que nos puedas contar muchas mas cosas cuando este proyecto empiece a funcionar..sin duda creo que la mente humana ha sido capaz de desarrollar toda esta tecnologia y pensamiento no por casualidad..sino porque podemos hacer esto y mucho mas en los años venideros.
Mas que formulas..ecuaciones..y funciones matematicas, fisicas y otras involucradas en este gran mega proyecto..hay algo tambien que destacar y eso es la fe…la fe que nos mueve pensando en que no estamos aca por que si..sino que todo tiene un fin y proposito y eso es algo que nos mueve e inquieta a seguir viviendo el dia a dia pensando..buscando esa respuesta….que es sin lugar a dudas lo fasciante del misterio de la vida.
Felipe Jara
Electronic Ingenier
[...] uno de los científicos colombianos que se encuentra en el interior de la bestia. El reportaje, En busca de la partícula de Dios, comienza de forma prometedora: “El colombiano John Idárraga participa en el más ambicioso [...]
El temor se antepone en muchas personas cuando se trata de hablar del LHC. La verdad es que, como se mencionó, las magnitudes que tanto causan preocupación no alcanzan la potencia de las existentes en la atmósfera, por lo tanto, no es algo del todo desconocido. Debemos aceptar con visión de futuro estos trabajos científicos, pues son un paso fundamental en el desarrollo humano; comprender mejor nuestro universo eliminará otra serie de temores y mitos. Como dijo Idárraga, estos rumores son tontos. Sólo favorecen a la prensa, que juega con sus sensaciones.
Quédense tranquilos, vivan su vida, los costos son pocos cuando damos un paso para descubrir la verdad.
…Ah, y a propósito, si bien tienen razón en que se gasta mucho más dinero en guerras y otros conceptos de violencia y poder, no sería una justificación si se habla de algo catastrófico (como se supone que es). La razón concomitante de nuestro entuciasmo debe ser la evolución intelectual, la de nuestros hijos y siguientes generaciones. Es sólo un complemento en el largo proceso del desarrollo científico.
Camilo Rojas.
Estudiante de Bibliotecología.
Stgo. Chile.
[...] meta principal de los científicos es encontrar el famoso bosón de Higgs o también llamado partícula de Dios y se pretende conocer por qué la materia posee [...]
Conocer los origenes del universo, y por ende de la vida?, poniendo en riesgo el fin de esta última?. Existe una probabilidad de 1 en 50.000.000 de fracaso. Y como probabilidad, el éxito del caso menos probable puede ocurrir a la primera.
Desde mi punto de vista, hay ciertas preguntas que no deben responderse (es imposible, ya que somos demasiados curiosos). Y existen otros experimentos más “inocentes” que se pueden realizar, pero bueno… bajo el riesgo está la ganancia.
No estoy en contra de estos experimentos costosos (como si fuese que mi opinión vaya a importar), y de gran importancia para algunos científicos. Al final expondrán resultados entendibles para “todos”. Éxitos (no hay otra opción).
Estamos a un mes de que inicien las pruebas y me inquieta un poco el hecho de que sólo se encuentre información actualizada y escasa navegando bastante por la red, esperaba que un proyecto de esta embergadura fuera al menos el causante de alarmas mediáticas y controversia pero creo que seguiremos esperando a que la información nos llegue de a pocos y para quiénes nos fascinan estos temas (y ni que fuera poco decir, estamos hablando de escrudriñar los mismos orígenes del universo!!!) supongo que nos queda una esperanza en canales como la National Geografic o al menos Discovery, o al menos formar un comunidad ¿quién se anima? ¿quién sabe de alguna?)
Me sorprende, ahora que he estado leyendo mas y me he instruido (aunque precariamente) del tema que la autoridad del experimento ha hecho investigaciones para desmentir el “fin del mundo” solo luego de que se produjera temor por el LHC.
No me molesta para nada que se haga, me tiene muy interesado los resultados que se puedan producir el 2009, pero aunque haya un minimo porcentaje de peligro, ¿No se deberia haber consultado con el mundo antes de arriesgar nuestros traseros en un proyecto de tal envergadura?, cuando lei de esto (meses atras) por primera vez, habia una corriente de cientificos que decia que habia un 70% y en paginas oficiales del LHC sus abanderados apostaban que las probabilidades eran de 0,0002…% algo asi de minimo, pero aun estan!
se puede arriesgar la vida de todos por la ambicion (en este caso de conocimiento) de algunos sin previa consulta?
No faltara mucho para que se lo ligue con el fin del calendario maya jajajaja….muchos suicidos en masa supongo
Saludos desde el fin del mundo!
(por posts anteriores…se nota que el chileno tiene conciencia socialista ajjajaja)
para mi que aun no se mucho de esto me parece muy interesante y me gustaria poder participar de alguna manera y tambien saber los resultados
[...] Blog de uno de los científicos participantes en el proyecto. Tags: cern, ciencia, lhc [...]
[...] introductorios publicados en el sitio web de ATLAS, uno de los seis experimentos del LHC, y leer el artículo escrito por John Idárraga publicado en este blog. addthis_url = [...]
HOLA MI ESTIMADO JOHN
Tu insistencia y profundidad en el campo de la física te hará llegar a descubrir lo que en filosofía llamaríamos el principio último de las cosas. La partícula de Dios, hallar el por qué la materia tiene masa, es una tarea que si se logra, comprendieríamos más el sentido de la existencia en general. El asunto es, que este hallazgo trascienda para el bien de toda la humanidad, para encontrar un nuevo rumbo a una existencia que la hemos demarcado en el absurdo y la mismidad. Espero primo que sigas adelante, como buen santandereano, ni un paso atrás, con autenticidad, constancia, perseverancia, y, mucha curiosidad chibchombiana. TE FELICITO. De todas formas, si lo encuentras, recuerda que Dios lo puso ahí.
Pienso que en caso de encontrar tan misteriosa particula, tode ese fascinante proyecto va a pasar desapercibido y sera (esta siendo) una noticia mas y un nuevo hito para apuntar en la historia. Es dificil ponerse a meditar en su significado y facil de impresionarse.
La vida “real” fuera de los laboratorios seguira su caotica marcha con o sin saber el por que de la masa en materia.
Hay mucho por comprar, consumir, incorporar, +share, como para detenerse a pensar en la realidad de materia y la energia.
Saludos y buena suerte!
Solo los resultados hablaran para los contradictores y para los que apoyan este proyecto, lo mejor que hay que hacer es esperar a ver que pasa, si pasa como en la torre de babel o si se suma a otra grandiosa obra de la humanidad.
Pienso que lo invisible de Dios esto es su eterno poder y deidead se hacen claramente visible en todo lo creado, es papel del hombre es descubrir lo que en realidad hay, como alguna vez dijo Newton “solo busco las leyes que le puso Dios al universo”.
Cada dia es mas sorprendente a donde puede llevar la sed de conocimiento del ser humano solo es pensar que si todos tubieramos esa sed, muchas cosas ya estarian descubiertas.
Gracias John por dejar tu pais en alto.
en que terminara Todo esto
Hace unas horas no sabia nada de lo que comentan aca, sin embargo mas rapido que un rayo he tratado de informarme sobre este gran experimento cientifico.
creo que es de vital importacia este acontecimiento por que se podra tener nociones mas exacta de como nacio el universo. Pese a los peligro que conlleva su ejecucion, y la gran inversion que ha demandado.
Hay una posibilidades que el mundo este en peligro, pero creo que vale la pena intentarlo para encontrar la respuesta de donde venimos, y asi poder imaginar hacia donde vamos.
Es como el viaje de Cristobal Colon,que viajo pensando encontrar la India, pero encontro America, otro continente , que cambiaria la configuracion de los mapas y la percepcion del mundo.
El hambre en el mundo y las guerras creo que no es un problema que se pueda arreglar con dinero, son las taras que padece el hombre por su egoismo.
Este se puede considerar el tema del siglo, hoy por hoy los paises desarrollado hacen analisis de la historia basandose en la ciencia, hasta ahora son puras teorias las que se han planteado, pero con este tipo de experimentos, se corre el riesgo de convertir una teoria en una ley universal.
Espero que tengan suerte en el analisis, pero fuera de lo que se encuentre en dichos experimentos, 1ero esta la humanidad por encima de todos.
Felicidades no solo a Colombia si no tambien a los Latinos, porque nos sentimos identificados con que nuestros cientificos tambien participen en estos eventos.
los aceleradores, existen desde hace decadas, y este es uno mas de su generacion… solo que para dar esos saltos como lo hizo alguna vez Cristobal Colon, hay que dar para aelante y bueno quizas el dinero lo justifique… solo que y refiriendome a este ultimo caso el coste es muy grande y estariamos pecando de egoistas, otro otro lado, concidero que tu nos podras dar alcance de que tan terrorifico sea esto o que tanto es el avance, pues mi opinion se basa como de cualquier lector de periodicos, saludos y espero tengamos alguna mejor opcion energetica en latinoamerica, personas como tu pueden tener ideas concretas al respecto.
Nada pues que bueno un paisano Bumangues y Lasallista… participando en esta medio bobadita de proyecto… Si asusta pero hay que confiar en que todo saldrá bien y en que la información que se va a obtener pueda ser un aporte a la evolución y el desarrollo de la raza humana..
Si comparto tambien ese comentario; muchisimo dinero que podria estar alimentando muchisimas bocas, no solo en el africa sino en todo el mundo, creo que la protección de la dignidad humana deberia estar por encima de el gusto por la ciencia… pero bueno es nuestro egoismo el que nos tiene en este lugar y en esta situación, la verdad pienso que va ser mas facil encontrar esa jodida particula,que esperar a que el hombre se sensibilice ante el sufrimiento de sus iguales…
Tal vez presenciar un fenomeno como este nos pueda mas bien llevar a darnos cuenta que incluso esa micro particula, ese respiro de existencia, ese momento casi imperceptible; es el punto de partida y el origen de lo que hoy podemos ver y existe desde mucho antes que nosotros y que solo somos pasajeros en este viaje, un insignificante momento en el trascurrir del universo.
Que viva mi pais y mi tierra Santandereana y esos parceros que nos representan en todos los rincones del mundo y que le aportan algo a la humanidad y le restan importancia a los actos irracionales de los ignorantes que han abundado en nuestra especie.
Acabo de enterarme de este experimento por google y entre busqueda y busqueda cai en este blog.
Lei el articulo de John con la emocion de un niño al leer sus primeras aventuras… Vamos hombre que si desaparecemos ni nos vamos a enterar…
y ahi seguro terminan las guerras y el hambre y etc…
Y hablando en serio, este es un experimento mas, muy grande pero experimento al fin, si los cientificos no los hicieran todavia estariamos en la prehistoria… valoren el esfuerzo que hace John por ser uno de los mejores en su especialidad… y a los que se quejan de la hambruna del mundo les recomiendo que miren mas cerca suyo y no en Africa que a la mayoria les queda lejos… todos somos parte de este mundo y todos tenemos que poner un grano de arena…
es sencillo pedir a los gobiernos que hagan de este mundo algo mejor…
y todos sabemos que por mas que pidamos, eso nunca va a pasar… no caigamos en ese facilismo de pedir sin dar nada, yo tambien creo que hay cosas que tienen prioridad sobre otras, pero no podemos pedirles a cientos de personas que tienen su vida en este sueño que hagan lo que a unos cuantos nos parece, felicidaes a todos los cientificos que luchan por algo desde cualquier sitio del planeta tomando la ganancia de su trabajo como algo importante pero no escencial.
me parece que si sale bien sera bueno para todos y lo invertido seria bueno pera la humanidad pero si sale algo mal… no me quiero caer en un black hole. como homero.
Bueno,es un buen articulo aunque no se mucho de fisica, siempre he estado interesado en conocer la realidad del origen del universo.ya que soy un poco esceptico con la teoria crsitiana del origen del universo.Espero que el resultado de sta investigacion sea el esperado. mucha suerte
La situación que describe John es emocionante.
Para el 99.9999 de la población mundial que no somos fisicos, es un poco complicado entender todo lo que es este proyecto.
Les recomiendo a la mayoría, empezar con Breve historia del Tiempo, y “Y tu que $#%&#&& sabes” 1 y 2.
PD. recuerdo un capitulo de FUTURAMA (http://es.wikipedia.org/wiki/Futurama_(serie_de_TV)), donde el grupo de mensajería intergalatico es enviado a recoger la vida animal de un planeta que esta a punto de explotar. La líder del equipo, comandante Lila, se trae de mascota un pequeño animal que se come todos los especímenes recogidos y genera como descarga (popo) materia obscura que es usada como combustible para la nave intergalactica.
SALUDOS.
[...] que presentó el pasado lunes en el Parque Explora. John, que además de ser buen físico es un gran divulgador, será el principal responsable de que muchos de los jóvenes presentes en el evento resulten [...]
Demasiado interesante….eso creo que es lo que mejor describe lo que pienso de este gran experimento. Yo supe, como muchos, de la existencia de el Cern por “Angeles y demonios”, de Dan Brown, y fue realmente emocionante enterarme luego que dos fisicos de mi universidad estan allá a la expectativa de los resultados.
Una de las cosas que más me llaman la atención de este experimento es el hecho de que si bien se tiene una pauta de lo que se quiere lograr o hallar, lo más importante reside en lo que ignoramos que se puede descubrir, con tantos teras de informacion por dia, el avance científico es impresionante. Imagino esos meses de estudio en los que grandes mentes deleitaran su sed de conocimiento dia tras dia.
Recien estoy empezando a investigar sobre el tema, pero creo que por donde se mire tiene muchas ventajas, creo cuando se dice que los peligros asociados son casi improbables de suceder y que si hay mucha informacion sobre los agujeros negros es solo por el sensacionalismo con que cieta gente se gana la vida, y respecto a los costos, estoy muy de acuerdo con la opinion de quien dice que es muy facil pedirle al gobierno que soluciones los poblemas de los que nos rodean, que el page por ayudar y se pierda el espiritu de la bondad hacia el projimo.
Patricio
Utfsm, chile.
Que orgullo para Colombia de ésta juventud que se ha involucrado en proyectos tan importantes en el mundo y hoy en la en HLC como el joven Julio Idarraga y muchos otros que son profesores en grandes universidades mundiales especialmente en Estados Unidos y como el ing.Dueñas Osorio operando en programas de los vuelos espaciales.
Y digamos como nuestros viejos padres: “El mundo no está roto” estos hoyuelos son el fruto de grandes científicos sin miedo. Felicitaciones a Suiza que siempre se ha destacado por la ciencia y el bien del mundo.
Hola, soy joel de argentina, estudiante de ingenieria en informatica. Tengo muchas ideas que me gustaria charlar , alguna es sobre la gravedad. Pero de como no tener gravedad tambien se me ocurrio, pero no se si realmente se puede, quizas vos puedas tener mas idea. Otra cosa que me encata todo esto de la ciencia, si fuera por mi estaria buscando todo el tiempo nuevas cosas.
El foro es mio, puedes entrar cuando quieras jeje, como vez me encata la informatica y la nuevas tecnologia, electronica y las ciencias.
Bueno espero poder contactarme con vos. Buscame en el msn si es posible
saludos
JOEL
Ya estoy superenterado del asunto, gracias a Jhon y a unos cuantos blogs que leí.
Me asalta una curiosidad. Que tiene que ver este experimento con la fusión fria?, eso es otro experimento?
hola!!! solo para feliciatarte por todos tus logros eres muy chavo y ya has llegado muy lejos pero la verdad yo no se mucho de esto y me da un poco de miedo el saber que creean una maquina que le llaman el fin del mundo alomejor estoy asi por que stoy mal informada solo quiero saber por que lo hacen y para que para saber como se creo el mundo la verdad pieso que solo dios sabe y creear algo asi el cual puede ocasionar la destruccion del mundo me da miedo pieso que deven de dar mas informacion detallada de esto para los que no sabemos nada de atomos y cientifica como todos los correos que te han mandado me gustaria que fueras un poco mas especifico para nosotros los novatos que nos dejamos influenciar por la televcion y los comentarios de la gente yo tengo niños y me gustaria que vivieran muchos años mas jajajaja gracias y te deseo lo mejor solo te pido que me orientes un poco pero hablando en palabras normales no cientificas gracis!!
Maestro, creo que si descubren porque la materia es materia van a genera un depelote único en la historia de la humanidad. Entiendo que sería la clave para la desmaterilización de las cosas, es así?
pregunta: ¿Que ocurrio con el RHIC (relativistic heavy ion collider)?, ¿o solo fue creado para “reproducir” el big-bang… y eso?
Hermano, que buena cronica y lo mejor que seas paisano, te escribo desde bucaramanga.
Que grato saber que en este monumental proyecto exista una cuota colombiana, !que bien! y lo mejor que de toda esta “botada de corriente” saldran sin duda respuestas y soluciones a muchas incognitas presentes.
Una pregunta, el papel de los topografos en la construccion de este megaproyecto?, un gran abrazo
Todos los experimentos que se han planteado para realizar son fascinantes, tendremos que esperar años para ver la corroboracion de esas teorias lo digo por la informacion a procesar. Ya me estoy imaginando los carros con motores de antigravedad para ir al trabajo y mandar a Cometin al colegio, y sabemos que un colombiano aporto un granito de arena para ello. gracias
Sin lugar a dudas es una monumental máquina, es el resultado del ingenio de personas juiciosas en el estudio de la física. No debemos preocuparno por los peligros que esto genere, es posible que dentro de unos años este grupo de personas le den un mejor nivel de vida a la humanidad.Si examinamos los experimentos que han realizado los fisicos junto a sus teorías que han generado nos sentimos orgullosos. Eistein, Newton, Maxwell, Los esposos Curie, Marconi y en general los galardonados con el premio nobel, son el orgullo de la humanidad. Adelante Jhon tu serás algun dia unos de ellos.
El LHC es muy seguro, ya que en la atmosfera se dan colisiones muchísimo mas violentas y la tierra tiene 4500 millones de años y aun existe.
¿Los agujeros negros, ese es el problema? Solo pueden crearse agujeros negros cuyo horizonte de sucesos apenas alcance el diámetro de un electrón, dudo que aunque se formasen un millón al mes entre todos puedan tragarse un gramo de materia en medio millón de año. Además ni eso pues desaparecen en menos de una milbillonésima parte de segundo.
¿Los monopolos magnéticos? Acaso en las cercanías de un agujero negro súper masivos donde la materia gira en caída libre a velocidades mas cercanas a la de luz que en el acelerador ¿Creéis que no hay colisiones millones de vez mas violentas? ¿Y acaso se ha degradado el protón? No, entonces no se han formado monopolos.
Y para que os que deis mas tranquilos el LHC están reparaciones y volverá a funcionar hasta al menos la primavera del 2009.
“Ardua tarea es penetrar en las cualidades reales de cada cosa.” (Demòcrito, s VIII a.C.)
Felicitaciones es y serà un hallazgo increible para nuestra humanidad.
MB